BASES DE PRESENTACIÓN DE PONENCIAS PARA DOCENTES Y PROFESIONALES EN SUS DISTINTAS MODALIDADES
X CONGRESO ÁREA DE CIENCIAS SOCIALES INSTITUTO PROFESIONAL
SANTO TOMÁS VALDIVIA
“Equidad de Género y masculinidades: nuevas miradas desde la intervención del Trabajo Social”
| Criterios de presentación de ponencias/ artículos de carácter científico para docentes-profesionales | Descriptores |
| N° de páginas | Cantidad estipulada: 1000 a 3000 palabras incluyendo bibliografía |
| Normas de formalidad | Tipo de letra Arial 11, espacio sencillo (un sólo espacio interlineal), deben remitirse en formato de Word, con márgenes superiores, inferiores, izquierdos y derechos de 2,5 centímetros. |
| Portada | Logo institucional-Título completo de la investigación-N° y nombre congreso- Autor/a/s-Año-Ciudad-País. |
| Resumen | Máximo, 200 palabras Debe contener el tópico, las preguntas de investigación, población objetivo, metodología, resultados, análisis de datos y conclusiones. – Puede incluir palabras claves. Mínimo 3 y máximo 5. |
| Introducción | Plantea un problema a investigar y contiene argumentación con bases teóricas, los objetivos y/o preguntas de investigación, antecedentes, relevancia del estudio. |
| Marco Teórico | Contiene una fundamentación teórica y antecedentes de contextualización del problema de investigación, es decir, el “estado del arte” del tema de estudio, así como revisión de estudios relevantes del mismo y teorías o líneas teóricas en el que se fundamenta la investigación. |
| Marco metodológico | Descripción detallada y objetiva del procedimiento o método para llevar a cabo la investigación. Se describen los instrumentos y técnicas y la validez de estos, así como la aplicabilidad a la población objetivo y la información que se quiere obtener. El marco metodológico debe ser coherente con el problema de investigación y utilizar instrumentos y técnicas validadas científicamente, innovación en instrumentos para la investigación, otorgando credibilidad a los resultados. |
| Presentación de resultados | Acordes con el problema de investigación y validados científicamente, presentados a base de formatos estandarizados científicamente, sustentan en forma adecuada la hipótesis principal del trabajo, contestan las preguntas de investigación y se alcanzan los objetivos propuestos. |
| Conclusión | Resaltar el principal aporte de la investigación, potenciales líneas adicionales de investigación a la vista de los resultados obtenidos, y la relevancia de las aportaciones del trabajo de investigación frente a otros trabajos similares. |
| Bibliografía Anexos | Regirse por normas APA. Son coherentes con el problema y resultados de la investigación, corresponden a los utilizados en el proceso, presentación formal. |
| Criterios de presentación de ponencias/ artículos de carácter reflexivo y análisis teórico (bibliográfico) para docentes y profesionales | Descriptores |
| N° de páginas | Cantidad estipulada: 1000 a 3000 palabras incluyendo bibliografía. |
| Normas de formalidad | Tipo de letra Arial 11, espacio sencillo (un sólo espacio interlineal), deben remitirse en formato de Word, con márgenes superiores, inferiores, izquierdos y derechos de 2,5 centímetros. |
| Portada | Logo institucional-Título completo de la investigación-N° y nombre congreso- Autor/a/s-Año-Ciudad-País. |
| Resumen | Establecer el objetivo y alcance del estudio presentado en el artículo; entregar antecedentes y describir la metodología; resumir los resultados más importantes; y establecer las principales conclusiones. Máximo 200 palabras. |
| Introducción | Antecedentes suficientes que le permitan ubicar el tema y el artículo en el contexto de la literatura pasada y presente. El autor debe escoger cuidadosamente la literatura a citar en esta sección y aclarar porqué, existiendo toda esa información, el artículo que se presenta es necesario. En esta sección se debe: i) especificar la naturaleza y alcance del problema tratado; ii) presentar una revisión de la literatura sobre el tema del artículo; iii) analizar brevemente esos trabajos; iv) detallar la propuesta del artículo. |
| Discusión | Este apartado constituye una parte esencial, en la que se debe, analizar los resultados, discutir sus implicancias y resaltar el alcance de ellos. |
| Conclusión | Esta sección constituye una parte esencial y obligatoria para cerrar un artículo. En esta sección se debe concluir en forma directa y simple sobre lo encontrado en la investigación descrita y lo que para el autor/a, le parece de mayor relevancia. No se incluyen, discusión, recapitulación, resultados, pues esto ya se indicó en cada una de las secciones, por lo que se debe señalar una opinión, observación, interpretación, que condense e integre lo más importante del escrito. |
| Bibliografía | Ajustar a normas APA |
| Criterios de presentación de ponencias/ trabajos para docentes y/o profesionales Modalidad: sistematización de la experiencia (incluye, ejercicios prácticos, trabajos en terreno, vinculación con el medio o cualquier actividad que contemple el área académica y o profesional). | Descriptores |
| N° de páginas | Cantidad estipulada: 1000 a 3000 palabras, incluyendo bibliografía. |
| Normas de formalidad | Tipo de letra Arial 11, espacio sencillo (un sólo espacio interlineal), deben remitirse en formato de Word, con márgenes superiores, inferiores, izquierdos y derechos de 2,5 centímetros. |
| Portada | Título de la sistematización (que describa una idea central de la experiencia): Logo institucional- N° y nombre congreso- Autor/a/s-Año-Ciudad-País. |
| Resumen | Describir el objetivo y relevancia de la experiencia a sistematizar; institución o población objetivo, indicar la metodología; resumir los aprendizajes más importantes y las principales conclusiones. Máximo 200 palabras. Palabras claves. Mínimo 3 y máximo 5. |
| Introducción | Describir el contexto en que se dio la experiencia: dónde, cuándo, quienes participaron, con qué propósito; es decir, una referencia que ubique lo que se va a relatar en un contexto más amplio) y cómo esta se describe en el artículo. |
| Desarrollo | Descripción de la experiencia, esto es, el desarrollo de la misma: Lo que sucedió, su proceso, el rol jugado por los diferentes actores involucrados). |
| Aprendizajes | Describir las enseñanzas que ese momento ha dejado y cómo podría servir a futuro. |
| Recomendaciones o conclusiones | Describir las recomendaciones y las principales conclusiones a la que se llega con la sistematización. |
| Bibliografía | Ajustar a normas APA |
| Modalidad de presentaciones | Descriptores |
| 1. Exposición oral | – Cada expositor contará con 30 minutos para presentar su trabajo y 10 para consultas. Este tiempo deberá ser respetado para garantizar el funcionamiento de la sesión de trabajo. – Cada expositor deberá enviar su presentación con antelación, para ser revisada y validada por la comisión. |
PLAZOS PARA ENVIAR LOS TRABAJOS
El plazo para enviar ficha de propuesta vence el 30 de agosto de 2024. A partir de esta fecha, la comisión responsable, revisará los escritos y procederá a seleccionar aquellos que cumplen con los criterios exigidos en la ficha de presentación de ponencias.
El plazo para que la comisión informe la aceptación de la ponencia es el 15 de septiembre de 2024.
Una vez seleccionadas las propuestas, los participantes seleccionados deberán presentar sus trabajos en el formato antes señalado.
El plazo para presentar el resumen de la ponencia en formato según lo indicado en estas bases es el 30 septiembre de 2024.
Cada expositor contará con 30 minutos para realizar su presentación, y 10 minutos para responder preguntas del público.
Las propuestas deberán enviarse al siguiente correo: congresosantotomas2024@gmail.com
DESCARGAR FICHA DE INSCRIPCIÓN PONENCIAS AQUÍ